Content de voir que tu perçois les choses comme ça toi aussi !!!

Nous avons bien été bernés par les termes "communiquant" "interopérables" "convergent".

La brique logicielle doit être unique, mais en plus de ça le décret précise que l'ensemble doit être hébergé sur une infrastructure unique, celle de l'établissement "support" !

Il faut garder à l'esprit que la constitution d'un GHT ne dispense pas de la "certification / agrément" Hébergeur Données de Santé pour héberger les données d'un autre établissement, je ne suis pas certain que tous les établissements "support" puissent y prétendre.



Pour en revenir aux conséquences, non seulement nous ne ferons pas d'économies, mais de plus la qualité du support pour les utilisateurs va décroitre.

Des praticiens qui se plaignent déjà des tâches "administratives" qu'ils sont obligés d'effectuer avec l'outil informatique perdront encore plus de temps en cas de besoin de support et au final, tout ce temps perdu sera en défaveur du PATIENT !

https://www.linkedin.com/pulse/projet-de-d%C3%A9cret-ght-quel-avenir-pour-le-sih-la-des-blanc-rolin
Message posté par Charles BLANC ROLIN (le lundi 22 février 2016 à 14:14:35

Répondre à ce commentaire

Les plus lus